Eläinkokeettomasta kosmetiikasta

Olen jo hetken (eli todella pitkän...) aikaa ajatellut kirjoittaa ajatuksiani eläinkokeettomasta kosmetiikasta julki tänne blogiin. Saan aina välillä kommentteja aiheesta, joten ehkä tämä postaus selventää minun ajatuksiani ja kantaani aiheeseen. Minulta myös on toivottu postausta aiheesta ja pahoittelen, että tässä on kestänyt näin kauan. Yritän pitää postauksen kohtuullisessa pituudessa, joten mitenkään täysin kattavasti en voi tässä aihetta käsitellä, mutta ehkä tästä jotain saa irti. 

Toivottavasti kukaan ei ota tätä postausta minään saarnana muille. Kukin saa minun puolestani ostaa ihan mitä haluaa ja seuraan yhtälailla blogeja, jotka eivät ole suuntautuneet eläinkokeettomaan kosmetiikkaan kuin eläinkokeettomiakin bloggaajia. Tottakai olisi hienoa, että kukaan ei ostaisi eläimillä testaavia merkkejä, jolloin testaaminen olisi pakko lopettaa, mutta sen verran realisti olen, että tiedän ettei tämä tule olemaan mahdollista, vaan eläinkokeiden loppuminen on ennemminkin kiinni lakien muuttumisesta.

*Sorry, this post is only in Finnish*

Siirryin käyttämään pääasiassa eläinkokeetonta kosmetiikkaa pian bloggaamisen aloitettuani. Tällöin aloin seurata yhä enemmän blogeja ja asia oli juuri esillä varsinkin monessa ulkomaisessa blogissa ja tämän myötä päätin itsekin alkaa käyttämään nimenomaan eläimillä testaamattomia merkkejä. Asian esillä olo ja kuvaukset siitä, mitä eläimille kokeissa tehdään saivat minut ajattelemaan. Miksi eläinten pitäisi kärsiä sen vuoksi, että ihmiset saavat käyttää meikkejä? Eikö testeille ole vaihtoehtojakin ja eikö turvallisiksi todettuja raaka-aineita ole jo tarpeeksi käytettävissä? Eläimet ovat aina olleet minulle tärkeitä ja eläinten seurassa on minulle monesti helpompaa ja luontevampaa kuin ihmisten seurassa, joten on luonnollista, että en halua edistää eläinten kärsimistä. Minullahan on tapana jutella kaikkien kulkukissojenkin kanssa ja kerran Amsterdamissa saimme kissan seuraksi kotimatkalle kun aloin juttelemaan sille :D
Se, miksi sanon, että käytän pääasiassa eläinkokeetonta kosmetiikkaa johtuu siitä, että en voi varmasti sanoa kaikesta käyttämästäni, että se on eläinkokeetonta. Joskus on todella vaikea löytää tietoa aiheesta ja joskus saa väärää tietoa, joka paljastuu vasta myöhemmin. Kuitenkin olen luopunut hyvin monien merkkien ostosta ja korvannut ne eläinkokeettomilla vaihtoehdoilla, joten ainakin parempaan suuntaan olen omasta mielestäni mennyt.

Kirjoitan aina postauksiini oman kantani merkkien eläinkoestatuksesta. Jos joku ihmettelee, miksi en listaa lähteitäni kantani perusteluksi, johtuu se siitä, että se veisi yksinkertaisesti aivan liikaa aikaa. Kun löydän uuden merkin, jonka eläinkoestatusta en tiedä, googletan aina merkin ja etsin vastausta useilta sivuilta. Jos alkaisin merkkailemaan kaikki sivut itselleni ylös ja listaamaan niitä, menisi minulla huomattavasti enemmän aikaa bloggaamiseen, joka jo nyt vaatii paljon. Yhden postauksen tekeminen vie minulta yleensä useita tunteja ja teen tätä kuitenkin ihan harrastuksena enkä saa mitään tuloja bloggaamisesta.

No, sitten siihen mitä ostan ja mitä en. Yritän tosiaan pysyä mahdollisimman hyvin eläinkokeettomissa vaihtoehdoissa ja olen pyrkinyt myös siihen, että en ostaisi merkeiltä, joiden emoyhtiöt testaavat, vaikka merkki itsessään ei testaisi. Yksiä kiistanalaisimpia merkkejä, joita ostan, lienevät kotimainen Lumene ja länsinaapurin IsaDora. Näiden merkkien itse uskon olevan eläinkokeettomia perustuen sekä merkkien omaan vakuutteluun että muihin lähteisiin. Esimerkiksi Lumene on listattu Paula's Choisen listalla eläinkokeettomaksi. Tiedän, että läheskään kaikki eivät pidä Lumenea ja IsaDoraa eläinkokeettomina ja ymmärrän heidän kantansakin, itse olen päätynyt uskomaan toisin.
Viime aikoina olen pikkuhiljaa alkanut keskittämään ihonhoitoani luonnonkosmetiikkaan ja meikkejä vähän hintavampiin ja laadukkaisiin merkkeihin (esim. Illamasqua ja Too Faced). Laadukasta ja eläinkokeetonta kosmetiikkaa kuitenkin löytyy myös synteettisen kosmetiikan puolelta ja edullisista merkeistä enkä missään nimessä niistäkään luovu. Esimerkiksi Sleek ja Milani ovat todella hyvälaatuisia ja edullisia sekä kumpikin tietääkseni eläinkokeettomia!

Se, miksi en haluaisi ostaa edes merkeiltä, jonka emoyhtiö testaa, johtuu siitä, että uskon, että hyödystä osa päätyy väkisinkin emoyhtiölle. Toinen näkökulma asiaan on, että ostamalla eläimillä testaavien merkkien alaisia eläinkokeettomia merkkejä, voisi lähettää viestin emoyhtiölle, että eläinkokeettomuus on myyntivaltti ja siihen kannattaa panostaa.
Molemmat ovat mielestäni hyviä pointteja ja itsellänikin on vähän ristiriitaiset tunteet, siitä kumpi on parempi vaihtoehto. Helpompi vaihtoehto ehdottomasti olisi ostaa myös eläinkokeettomia merkkejä, jotka ovat eläimillä testaavien omistuksessa, sillä se antaisi paljon enemmän vaihtoehtoja itselleni. Luovuin suosikkimerkistäni Urban Decaysta, kun se myytiin L'orèalille, vaikka UD itse säilyi eläinkokeettomana. Kiinnostava Nars tulisi myös ulottuvilleni, kuin myös selektiiviseltä puolelta Armani. Ja nämä ovat vain muutama esimerkki. Tässä asiassa vaikeaa on myös se, että aina välillä tulee yllätyksiä ja merkki, jonka on luullut olevan täysin eläinkokeeton, paljastuu olevankin jonkin testaavan merkin alaisuudessa. Esimerkiksi sain vasta muutama kuukausi sitten kuulla, että BareMinerals ja Freeman ovatkin eläimillä testaavien emoyhtiöiden omistuksessa. Toistaiseksi aion kuitenkin edelleen vältellä merkkejä, joiden emoyhtiö testaa, sillä kuten sanoin, omat ajatuksenikaan eivät ole täysin selvät asian osalta.

Toivottavasti tämä teksti selventää edes jonkin verran kantaani eläinkokeettomasta kosmetiikasta. Asia on sellainen, jota itse ajattelen jatkuvasti blogatessani ja tavallaan voisi sanoa, että se vaikeuttaa kosmetiikkablogin ylläpitoa. Vaikeaa on varsinkin se, että lähes mistä tahansa merkistä löytyy tietoa kumpaankin suuntaan, että merkki testaa tai merkki ei testaa. Tässä asiassa ei siis voi kun yrittää löytää mahdollisimman paljon ja mahdollisimman luotettavia lähteitä ja tehdä omat johtopäätöksensä. Ne ihmiset, jotka tietävät 100% varmasti jonkin merkin tutkimuksista lienevät aika harvassa.

Blogimaailmaan mahtuu kuitenkin varmasti sekä eläinkokeettomiin merkkeihin suuntautuneet bloggaajat sekä ne, jotka eivät ole näin suuuntautuneet. Ja toivottavasti kummatkin ryhmät voivat lukea ja tukea toisiaan eikä asiasta tarvi riidellä. Minun kantani on se, että kuluttajat ja bloggaajat toki voivat vaikuttaa eläinkokeettomuuden edistämiseen, mutta isommassa mittakaavassa nämä asiat tulevat etenemään tutkimuksen ja lainsäädännän avulla. Avainasemassa on nyt varsinkin Kiina, joka on niitä harvoja maita jotka vielä vaativat kosmetiikan testaamisen eläimillä. Iso askel olisi myös, jos Yhdysvallat kieltäisi eläinkokeet kosmetiikassa, ja tästä onkin USA:ssa jo tehty lakiesitys. Uskon joka tapauksessa, että eläinkokeettomuus on se suunta johon ollaan koko ajan menossa, vaikka takaiskuja yhä tuntuukin tulevan paljon.

Nerolla oli ollut ihan omat kosmetiikan testaukset rikkoutuneessa poskipunassa.

Olisi kiva kuulla, kuinka paljon lukijoista löytyy nimenomaan eläinkokeettomaan kosmetiikkaan panostavia. Ja yleensäkin ajatuksia eläinkokeista ja siitä minkä verran asiaan on yleensä perehtynyt saa kertoa. Itse en tähän halunnut alkaa mitään kauhutarinoita kertomaan siitä, mitä eläimille testeissä tehdään, jos joku ei tiedä, niin netistä löytyy varmasti helposti tietoa. Pidetään keskustelu kuitenkin asiallisena, vaikka aihe varmasti herättää monissa tunteita :)